张飞和关羽几次对峙吕布的态度 为何区别那么大?

忆柔郎

汉末三国时代,英雄辈出,吕布、关羽、张飞等人都武艺高强,名震一时,在演义中,张飞看不起吕布,多次挑战吕布,骂吕布是三姓家奴,几乎每次见到吕布都要和他争斗,而关羽虽然为人傲慢,看不起很多大将,比如看不起颜良,说他插标卖首,看不起江东诸将,蔑视为江东鼠辈,却多次在吕布面前谨言慎行,为何关羽从来不敢小看吕布?为何关羽在吕布面前不狂傲了?

张飞和关羽几次对峙吕布的态度,为何区别那么大?

先看张飞和关羽几次对待吕布的态度,都有什么不同?

第一次,在虎牢关前,吕布连败讨董联军数员大将,士气正盛之时,张飞大叫吕布三姓家奴,和吕布连斗五十回合,张飞如此大骂吕布,而关羽虽然也上来夹攻吕布,但却没有张飞言语这么激进,一字未说,语言上是保持了沉默。

《三国演义》第五回:旁边一将,圆睁环眼,倒竖虎须,挺丈八蛇矛,飞马大叫:“三姓家奴休走!燕人张飞在此!”吕布见了,弃了公孙瓒,便战张飞。飞抖擞精神,酣战吕布。连斗五十余合,不分胜负。云长见了,把马一拍,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合,战不倒吕布。刘玄德掣双股剑,骤黄鬃马,刺斜里也来助战。

第二次,曹操密令刘备杀掉吕布,吕布来见刘备时,张飞拔剑就要杀吕布,表现也非常激进,后来刘备劝阻了张飞。事后,兄弟三人在商量杀不杀吕布时,刘备说,这是曹操的计策,让我和吕布互相吞并,他却于中取利,张飞却坚持要杀吕布,而关羽赞同刘备的意见,不建议杀吕布。

《三国演义》第十四回:次日,吕布来贺,玄德教请入见。布曰:“闻公受朝廷恩命,特来相贺。”玄德逊谢。只见张飞扯剑上厅,要杀吕布。玄德慌忙阻住......备留布饮酒,至晚方回。关、张曰:“兄长何故不杀吕布?”玄德曰:“此曹孟德恐我与吕布同谋伐之,故用此计,使我两人自相吞并,彼却于中取利。奈何为所使乎?”关公点头道是。张飞曰:“我只要杀此贼以绝后患!”玄德曰:“此非大丈夫之所为也。”

第三次,辕门射戟之时,张飞和纪灵在吕布面前要争斗,吕布发怒,关羽却阻止张飞,要看吕布是怎么决定的,也就是说,张飞在吕布的地盘,毫不顾及吕布的面子,而关羽却表现的比较稳重。

《三国演义》第十六回:酒行数巡,布曰:“你两家看我面上,俱各罢兵。”玄德无语。灵曰:“吾奉主公之命,提十万之兵,专捉刘备,如何罢得?”张飞大怒,拔剑在手。叱曰:“吾虽兵少,觑汝辈如儿戏耳!你比百万黄巾何如?你敢伤我哥哥!”关公急止之曰:“且看吕将军如何主意,那时各回营寨厮杀未迟。”

张飞和关羽几次对峙吕布的态度,为何区别那么大?

从这三次,对待吕布的态度上,张飞和关羽有非常鲜明的对比,张飞激进,而关羽比较稳重。

关羽狂傲,说勇冠三军的颜良是插标卖首,说袁绍的河北人马是土鸡瓦犬,更蔑视江东诸将,直呼为江东鼠辈,但是,在对待吕布时,却非常理智,态度上并无一点狂傲。这是为什么呢?

张飞一见吕布就来脾气,不是单挑就是要杀他,之所以这么激进,原因有三点:

第一,吕布反复无常,随便认义父,而又杀了两任义父,张飞不齿吕布的为人。

第二,张飞对吕布非常憎恨,吕布武艺高强,张飞有不服吕布的心态。

第三,张飞的性格比较暴躁,点火就着,思考问题比较感情用事。

张飞和关羽几次对峙吕布的态度,为何区别那么大?

而关羽对吕布的态度,不像张飞那样激进,表现的比较稳重,没有辱骂吕布,也没有表现出不服吕布,当然,关羽这么做,不是怕吕布,原因也有三点:

第一,吕布确实厉害,力压群雄,不然,也不可能当一方诸侯,割据一方。

第二,关羽的性格虽然狂傲,但相对比较稳重,思考问题比较成熟。

第三,关羽顾全大局。

关羽不像张飞,因一点小事就闹起来,比如张飞镇守徐州时,因喝酒打了曹豹,惹恼了吕布,被吕布袭取了徐州。

关羽比张飞更加稳重,所以,刘备才敢让关羽去镇守荆州,也不是让张飞镇守荆州。