刘禅到底对大权在握的诸葛亮有不满吗?

悦可

刘备伐吴失败,托孤诸葛亮,让诸葛亮辅佐自己的儿子刘禅,诸葛亮大权在握,政事都由诸葛亮裁决,也就是说,皇帝刘禅只是名义上的君主,没有实权了。有人说,刘禅被诸葛亮架空,怨恨诸葛亮,诸葛亮死后,刘禅就废除了丞相,可见,对诸葛亮不满,如果这么说,为什么刘禅还让诸葛亮的儿子担任要职?

刘禅到底对大权在握的诸葛亮有不满吗?

刘备死后,刘禅继位,封诸葛亮为武乡侯,开府治事。过了不久,诸葛亮又兼任了益州牧,也就是说,身为丞相的诸葛亮,权力达到了顶点,大事小事全部都是他说了算。

《三国志 诸葛亮传》:建兴元年,封亮武乡侯,开府治事。顷之,又领益州牧。政事无巨细,咸决於亮。

皇帝作为君主,一旦没有了实权,都会不满,皇权没了,相权太大了,可能会产生冲突,刘禅对诸葛亮是否不满呢?

作为蜀汉皇帝,刘禅在诸葛亮死后(公元234年),废除了丞相制度,而且,还不让给诸葛亮立庙,直到诸葛亮死后几十年,才允许给诸葛亮立庙。

刘禅到底对大权在握的诸葛亮有不满吗?

《三国志 诸葛亮传》:景耀六年(公元263年)春,诏为亮立庙於沔阳。

过这么久才给诸葛亮立庙,已经说明刘禅对诸葛亮有不满的情绪了。既然对诸葛亮不满,为何刘禅还重用诸葛亮的儿子呢?

《三国志》:记载:年十七,尚公主,拜骑都尉。其明年为羽林中郎将,屡迁射声校尉、侍中、尚书仆射,加军师将军。

诸葛亮死时,诸葛亮的儿子诸葛瞻才八岁,到了十七岁,诸葛亮娶了公主,然后一路升迁,当了侍中、尚书仆射,加军师将军。

最后,直到当了行都护卫将军,与董厥并平尚书事。《三国志》记载:景耀四年,为行都护卫将军,与辅国大将军南乡侯董厥并平尚书事。

如果刘禅怨恨诸葛亮的话,肯定不会让诸葛亮的儿子担任要职,也不会把公主嫁给他,可见,刘禅对诸葛亮是非常有情义的,诸葛亮死了,重用他的儿子。

不仅如此,邓艾偷度阴平,威胁成都,刘禅将兵马授予诸葛瞻,让诸葛瞻统兵退敌,可惜,诸葛瞻未能先占险要,最终被邓艾击败,为国捐躯。

而且,从刘禅在诸葛亮死后,发的诏策来看,刘禅是没有怨恨诸葛亮的,对诸葛亮非常尊敬,甚至高度赞扬了诸葛亮的文治武功,给了诸葛亮高度评价。说诸葛亮英勇威武,战功显赫,可以和伊尹、周公比肩。

《三国志 诸葛亮传》记载:诏策曰:“惟君体资文武,明叡笃诚,受遗讬孤,匡辅朕躬,继绝兴微,志存靖乱;爰整六师,无岁不征,神武赫然,威镇八荒,将建殊功於季汉,参伊、周之巨勋。如何不吊,事临垂克,遘疾陨丧!朕用伤悼,肝心若裂。夫崇德序功,纪行命谥,所以光昭将来,刊载不朽。今使使持节左中郎将杜琼,赠君丞相武乡侯印绶,谥君为忠武侯。魂而有灵,嘉兹宠荣。呜呼哀哉!呜呼哀哉!”

翻译成白话文,大概意思是:上苍赋予您文武兼备的才能,您聪颖明智,忠厚诚实,接受先帝遗命辅佐我,使濒临灭绝的国家继续存在,让日渐衰微的王室兴盛起来心中一直存有平定天下大乱的志向;于是,整顿三军,连年出师讨伐,您英勇威武,战功显赫,威名震慑蛮荒之外,为蜀汉建立起卓越的功勋,这功勋足可以和伊尹、周公比肩。上苍如何这样的不慈悲,大业接近成功时,却让您染上重病,去世了,朕哀伤不已,悲痛欲绝,心肝欲裂。我将尊崇您的美德,评定您的功勋,为您追谥封号,让您的名字和功勋载入史册,永不磨灭。现在,我派遣使者,追赠您武乡侯印绶,追谥为忠武侯。如果您在天有灵,也会为得到这样的荣耀而高兴。伤心啊!伤心啊!

如果刘禅真的怨恨诸葛亮,不满诸葛亮大权在握,还能给诸葛亮这么高的评价吗?